A Sangre fría- Pinochet y el "Plan Z". Documental de Wilfried Huismann y...

Chile necesita una visita de la Alta Comisionada de DDHH de la ONU

CHILE NECESITA URGENTE UNA VISITA DE LA ALTA COMISIONADA DE DDHH DE LA ONU. ¡AHORA!



++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++
+++++++++++

Para los críticos de la valiente profesora que funó a la ministra en el cementerio

...Desde hace 45 años los cementerios han sido un campo de batalla para nosotros los familiares de ejecutados políticos y detenidos desaparecidos, donde hemos buscado y hallado muchas veces a nuestros muertos, bajo el irrespeto de sus asesinos. ¿Qué le tenía que decir la profesora que está en paro nacional hace un mes sin tener respuesta del ministerio a la Cubillos?... "Ministra, salga por favor de este lugar para funarla, porque usted viene a visitar a su papá Hernán Cubillos, quien fue Canciller de la dictadura después de haber conspirado durante seis años junto a la CIA, siendo marino en Valparaíso". No, porque la funa fue espontánea.

 Y aprovechando el tema del respeto y respetos varios, recordemos que Cubillos, el padre de la Ministra, fue uno de los organizadores del golpe militar de 1973 y siendo marino organizó la "Cofradía Náutica del Pacífico Austral" en que participaban José Toribio Merino, Patricio Carvajal y Roberto Kelly, tres reconocidos organizadores del golpe además de Agustín Edwards Eastman, desde al menos 6 años antes del golpe. Fue nombrado canciller en 1978, al retirarse de marino, siendo el primer civil en ese cargo en el régimen militar del dictador Augusto Pinochet, por lo tanto, ” su papá y ella pudieron haber tenido respeto y haber dicho donde están los detenidos desaparecidos , incluyendo los del patio 29 del cementerio general." ¡Seamos realistas, digamos la verdad y hagamos memoria consecuente!

Angélica Palleras. Hermana de Adolfo Palleras, 17 años desaparecido, buscado y hallado en una fosa común del cementerio de Copiapó. Vice presidenta de la AFEP de Pisagua y encargada de búsqueda cuando se halló la fosa común en el cementerio de Pisagua.

________________________________

La Recuperación de la Memoria Histórica y la Antimemoria en Chile

                                                                                         Si un pueblo no abre sus heridas, y las limpia,

                                                                                 está condenado a repetir la misma historia otra vez.

                                                                                                                                         Baltasar Garzón

La recuperación de la memoria histórica del pueblo es una tarea que ha surgido siempre de la necesidad de hacer conciencia de lo sucedido a los nuestros y a la sociedad en su conjunto, siendo esta una tarea difícil porque sólo la hacen algunos pocos, con escasos recursos y enfrentándose a un enemigo poderoso y siniestro, el olvido, fundado en el miedo y la intimidación que produce el terrorismo de Estado, ese terrorismo que nos mata y nos reprime cada vez que nos levantamos en contra de quienes nos explotan haciendo el uso mercantil de nuestras vidas que siempre ha dado buen vivir a nuestros explotadores y los poderes que los representan.

Las historias de las economías y sus desarrollos sociales siempre han sido escritas por quienes sustentan el poder, a veces con las grandiosidades de construcciones que nos maravillan sin saber la historia de los que allí murieron en el esfuerzo obrero ni los que fueron asesinados por haberse rebelado ante la injusticia del poder sobre las clases trabajadoras y otras veces con símbolos patrios que no nos dicen nada más que la imagen publicitaria de un país, reflejada en una bandera, un escudo o libros de historia donde no está nuestra historia, la de los de abajo, esa que si no se pudo escribir se guardó en el relato de generación en generación o en algún documento que alguien dejó escrito por allí, desde la piedra a una nube de Internet. Así lo hemos hecho siempre y solo así podemos entender a Salvador Allende cuando dijo: “La historia la escriben los pueblos”.

En la historia escrita por los de arriba nunca están nuestros muertos y el costo de sangre que hemos tenido que sufrir y pagar en caso de revelarnos, como por ejemplo lo hicimos al haber llegado al poder con un gobierno socialista, a través de los votos y no como otros países de América Latina de esa época que se alzaban en luchas armadas de liberación en contra del imperialismo y los patrones oligarcas de cada país. Por eso es que después del Golpe de Estado que vino a derrocarnos, a masacrarnos y a desaparecernos, nos vimos obligados como pueblo a comenzar a hacer memoria temprana de lo que estaba sucediendo en ese mismo  momento, en plena dictadura, cuando salieron a las calles los primeros familiares de detenidos desaparecidos con su “Dónde Están” y los familiares de ejecutados políticos exigiendo “Verdad y Justicia”.

Desde el mismo Golpe de Estado en adelante, cuando fuimos a los Tribunales a buscar justicia por nuestros familiares detenidos y luego fuimos a exigir la verdad y el castigo para los criminales, estuvimos dejando un archivo histórico de la memoria colectiva del pueblo, fue el comienzo de la  confección de un gran archivo procesal de miles de querellas con testimonios y evidencias que hicieron inevitable la convicción de jueces y Cortes que a pesar de estar con  los criminales acogieron las demandas, demandas con las que hasta hoy día se lucha e incluso en estos momentos recién muchas de ellas se están presentando. Es así como en este largo camino en busca de la justicia, de la verdad y de nuestros detenidos desaparecidos se ha desarrollado una lucha constante a través de  procesos judiciales, en las plazas con carteles, pancartas, lienzos, marchas, pegatinas, boletines y consignas que se han escuchado en todo el país y el mundo, así se ha hecho la recuperación de la memoria de los hechos ocurridos, para que nunca más vuelva a repetirse esta historia de masacres y torturas.

A partir de la acción directa de los familiares, compañeros  y cercanos de las víctimas, la tarea de la memoria, como hemos llegado a denominarla, se ha extendido a diversos sectores grupales, dentro y fuera del país, destacándose los exiliados que hicieron una gran labor durante la dictadura, todo esto dentro de una permanente denuncia que se contrapuso a la mentira criminal que públicamente decía que los fusilados eran enemigos de la patria sin derecho a nada y que los desaparecidos no existían, creando esa justificación absurda que en medio del miedo y del terror fue sin duda un asidero sobre el cual se cimentó la indiferencia y el olvido de un pueblo en shock. Han transcurrido cuarenta y cinco años y todavía andamos con pancartas de nuestros muertos en las calles exigiendo justicia y preguntando donde están, frente a personas que pasan de largo, otras que miran, algunos que aplauden o se integran  y los que tocan la bocina desde sus vehículos como una forma de apoyo. Todos ellos, sin lugar a dudas, registraron en algún lugar de sus mentes lo que vieron, leyeron o escucharon y administraron el conocimiento de los hechos de acuerdo a sus capacidades de respuesta, así entonces, a lo largo de todos estos años la memoria colectiva fue pasando desde el inconsciente del miedo al consciente presente, aceptando la realidad, con rostros, nombres y vidas de personas, que fueron arrebatadas por luchar por los derechos colectivos donde cada uno se incluye, siendo este el gran logro de la recuperación de la memoria, un logro que ha llegado a significar un salto político en el reconocimiento de sectores gremiales, sindicales y estudiantiles que asumen como propios sus colegas y compañeros asesinados por la dictadura, lo que en la práctica ha significado regresar desde el inconsciente al consciente colectivo el crimen cometido en contra de los nuestros.

Esta larga batalla ha logrado llevar a algunos asesinos a la cárcel a cumplir pequeñas condenas en sus últimos años de vida, en medio de un sistema social, político y judicial que se mantuvieron intactos por los pactos de silencio e impunidad que se hicieron para no derrocar la dictadura y solo hacer un cambio de administración del sistema o modelo económico impuesto, el que con los años ha arruinado al país y la vida del ciudadano común que se debate entre las deudas, el alto costo de la salud, la educación, la vivienda, el narcotráfico que destruye a familias completas al atrapar a los jóvenes y la corrupción generalizada entre el mundo empresarial, el político, la iglesia y las fuerzas armadas del país. Es así, que dentro de este escenario donde la rebeldía de la recuperación de la memoria persiste día a día y ya no tan solo en los familiares, sino que es recuperada por todo aquel que está con la verdad y la justicia para construir un mundo mejor al liberarse de la opresión en que se vive,  vemos que nuevas generaciones se integran en esta lucha que se ha extendido más allá de nuestras fronteras, por otras vidas y por otros pueblos, son nuevas generaciones que quizás pasaron enfrente de las pancartas cuando eran recién nacidos y hoy, con ellos y con muchos más, se ha pasado de la recuperación de la memoria a la rebelión de la memoria, que saca del subconsciente colectivo y del miedo, la verdad sobre los crímenes cometidos y la criminalidad del sistema impuesto a sangre y fuego.

Ante esta recuperación de la memoria colectiva que se ha levantado cuan movimiento social, movimiento vanguardista de arte, moda o movimiento político, ha resurgido también la antimemoria, con la cual nos educaron y nos convencieron de que el bien es el mal, una memoria escrita por los poderosos con un triunfalismo patriótico que nos hace sentir livianas nuestras penas y pobrezas, con prohibiciones de libertad y libre pensamiento, siendo esa misma antimemoria la que hoy se lanza en forma violenta y decidida en contra de la nueva consciencia histórica que aparece en nuestra sociedad, una recuperación de la memoria que resulta peligrosa para ellos porque los delata y facilita  la comprensión del presente, comprensión originada en el conocimiento del pasado.

Este movimiento fascista ha irrumpido en el mundo político desarrollando una campaña que abruptamente aparece con una actitud y lenguaje de shock, pretendiendo imponer una antimemoria con una nueva escalada terrorista que enaltece la figura de los criminales de lesa humanidad al referirse a ellos como salvadores del país, héroes y víctimas de mentiras, venganzas e intereses políticos, superponiendo el mal sobre el bien, el crimen sobre la justicia, las torturas y todas las violaciones a los derechos humanos que se cometieron como algo necesario para la defensa de los valores patrios, libertarios y nacionalistas, los cuales motivaron el Golpe de Estado y el gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden. Reclamando incluso a los sectores políticos de derecha que no los siguen en sus bravatas, el que se hayan olvidado de la verdadera historia de Chile y que se avergüencen y renieguen de su pasado.

Esta antimemoria histórica exige que los criminales de lesa humanidad que están cumpliendo condenas en Punta Peuco y Colina 1, sean trasladados a sus casas, en respeto a sus  derechos humanos y a sus avanzadas edades y enfermedades, exigen libertad e indultos y presionan diariamente con un Lobby Parlamentario que finalmente ha logrado beneficios y apoyos en el Gobierno, en el Parlamento, en los Tribunales y en el Tribunal Constitucional, pero, cada día se opone a ellos nuestra recuperación de la memoria, con la que seguiremos adelante en los Tribunales, en la calle, en los libros, en las redes sociales, en el cine, en el teatro, en el movimiento feminista, en las escuelas, las universidades, sindicatos y gremios que levantan los nombres y los rostros de nuestros muertos, con toda la altura moral que tienen, con todo el honor de haber vivido por una causa de justicia e igualdad para su pueblo y con toda la grandeza que tienen los mártires y héroes de un pueblo que lucha por sus derechos. La grandeza de nuestros muertos se opone a la cobardía de sus asesinos, la fuerza de la verdad y la justicia se opone a la criminalidad de la mentira. No retrocederemos tras el gran paso histórico que hemos dado al escribir nosotros nuestra historia desde la memoria reprimida que se ha liberado para nunca más estar recluida en el inconsciente, amenazada por esa antimemoria que nos llenó de miedos y que hoy pretende derrotarnos, nada nos detendrá, porque ya aprendimos que nuestra historia la debemos escribir nosotros y nosotras, porque la historia la escriben los pueblos y porque si no recuperamos la memoria de lo sucedido, no abrimos nuestras heridas y las limpiamos, estamos condenados a repetir la misma  historia de opresión, injusticia, crimen e impunidad. 

Angélica Palleras N.

Hermana de Adolfo Palleras Norambuena.

Ejecutado Político en tortura. Octubre 1973

Caravana de la Muerte. Copiapó.

______________________________________________
____________________________

Prosur, el encuentro de presidentes latinoamericanos que no fue más allá de la foto

"Prosur es algo especulativo que nace de la suma de algunos países frente a Venezuela y no tiene una identidad regional", opina el analista Raúl Sohr, consultado por El Desconcierto sobre el balance de la cita.

Por Meritxell Freixas / 22.03.2019 
https://www.eldesconcierto.cl/2019/03/22/prosur-el-encuentro-de-presidentes-latinoamericanos-que-no-fue-mas-alla-de-la-foto/

Pocas novedades ha dejado el encuentro de presidentes regionales para crear el Foro para el Progreso de América del Sur (Prosur). No se entregaron más detalles de los que ya se dieron a conocer en las horas previas a la cita. Al final, lo que quedó para la posteridad fue la fotos de los siete jefes de Estado en La Moneda, cada uno con su bandera: desde Argentina llegó Mauricio Macri; de Brasil, Jair Bolsonaro; de Colombia, Iván Duque; Ecuador, Lenin Moreno; Paraguay, Mario Abdo; y Sebastián Piñera, quien los recibió como anfitrión.

Después de tres horas de reunión, los mandatarios latinoamericanos firmaron una declaración conjunta en la que reafirmaron la propuesta de “construir y consolidar un espacio regional de coordinación y cooperación, sin exclusiones” con el objetivo de “avanzar hacia una integración más efectiva que nos permita contribuir al crecimiento, progreso y desarrollo de los países de América del Sur”.

Esas definiciones el presidente Piñera ya las había anticipado durante la semana y provocaron críticas desde los sectores de oposición, quienes no confían en que las ideologías queden al margen del proyecto.

“Prosur es algo especulativo que nace del aunamiento de algunos países frente a Venezuela y no tiene una identidad regional. Pretende ser la alternativa a Unasur, que tuvo sentido porque fue una institución empujada principalmente por Brasil, que quería generar una institucionalidad en América del Sur en contraste con México, que es parte de Norteamérica. Hablamos de Prosur cuando, en realidad, los países que participan en el evento son más pronorte, buscan alianzas con EE.UU”, opina a El Desconcierto el periodista y analista internacional Raúl Sohr, que recuerda el encuentro entre Bolsonaro y Donald Trump esta semana.  

Los presidentes –todos ellos unidos por compartir la lógica neoliberal, aunque con posiciones que abarcan desde el centro hasta la extrema derecha– también definieron a grandes rasgos su idea de funcionamiento del nuevo organismo. Quieren que tenga “una estructura flexible, liviana, no costosa, con reglas de funcionamiento claras y con un mecanismo ágil de toma de decisiones”, reza la declaración.

Para Sohr, un organismo con estas características “no existe en ninguna parte del mundo” porque “cualquier organizacion necesita de una administración y eso se llama burocracia; y todas tienen una ideología a favor y en contra de algo”.

Otro punto del documento fundacional establece los requisitos para ser parte del bloque: “La plena vigencia de la democracia, de los respectivos órdenes constitucionales; el respeto del principio de separación de los Poderes del Estado; y la promoción, protección, respeto y garantía de los derechos humanos y las libertades fundamentales, así como la soberanía e integridad territorial de los Estados, con respeto al derecho internacional”. Un epígrafe que exuda las intenciones que el oficialismo manifestó en los últimos días, a propósito de la celebración del Foro por la Democracia, organizado por Chile Vamos. “Debemos ser capaces de tomar banderas que la izquierda cree propias, como los derechos humanos y la democracia”, dijo el diputado (UDI) Issa Kort.

Venezuela fuera, Bolivia y Uruguay observadores

Además de los siete jefes de Estado, también han asistido a la reunión el embajador de Guyana en Brasil, George Talbot; el embajador de Surinam en Cuba, Marciano Edgar Armaketo;  el vicecanciller de Uruguay, Ariel Bergamino; y la vicecanciller de Bolivia, María del Carmen Almendras, la única mujer que acudió a la cita. Los tres últimos participaron en calidad de observadores –no firmaron la declaración final–,pero también se sentaron en la mesa redonda ubicada en el patio Los Naranjos.

Para el analista internacional, Bolivia y Uruguay han tenido siempre “una política exterior bastante cauta y de no quedar fuera de nada”. Por eso, considera que han optado por “enterarse de lo que ocurre –aunque no sea mucho– y estar en Chile, que quedar fuera y hacer una declaración marginándose”. 

La convocatoria excluyó al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, porque, en opinión del presidente chileno, anfitrión y convocante del evento, “no cumple con ninguno de los dos requisitos” para integrarse, que son “vigencia plena de la democracia y el estado de derecho y el respeto pleno de las libertades y los derechos humanos”.

Sin embargo, sí se hizo presente el autoproclamado presidente, Juan Guaidó. Desde Caracas, justificó su ausencia debido a que “nos encontramos organizando a toda Venezuela para cesar la usurpación, que será el triunfo de la democracia, la libertad y el retorno de la estabilidad en América del Sur”. A través de su cuenta de Twitter agradeció la invitación “de países hermanos a ser parte de este día histórico en la unión de nuestros pueblos” y añadió que el nuevo bloque “es el futuro de la integración suramericana”.

El líder opositor había sido invitado a la cita hace unas semanas, pero su asistencia fue posteriormente descartada por el gobierno. Sin embargo, sí ha estado en Chile su esposa Fabiana Rosales, quien se llevó todo el protagonismo del Foro de la Democracia que tuvo lugar este jueves.

Protestas en Santiago

La jornada finalizó con una expresión pública de rechazo de parte de los movimientos sociales. La Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES), la Federación Nacional de Pobladores (Fenapo), y la Coordinadora 8M, entre otras, convocaron una concentración en Paseo Bulnes para expresar su rechazo “a que Chile sea la sede de que vengan figuras como Bolsonaro, quienes se enmarcan como los principales propulsores de medidas represivas a las demandas de los movimientos sociales, principalmente con lo que tiene que ver con las demandas del movimiento feminista”, indicaron en la convocatoria.

“A nivel mundial, están en alza las demandas del movimiento feminista o de LGBT, a lo que figuras como Bolsonaro plantean algo totalmente distinto. Lo que queremos impedir es que estos mandatarios se articulen políticamente”, dijo la vocera de la ACES,  Amanda-Luna Cea.

Según informó Radio Cooperativa, la protesta, que no estaba autorizada por la Intendencia Metropolitana, terminó con incidentes.

La foto de siete presidentes

Al finalizar el evento, el presidente Piñera se mostró satisfecho con los resultados: “Hemos hecho una jornada de trabajo franca y fecunda”, dijo. Y agregó: “Ha sido un buen día para la colaboración, el diálogo y el entendimiento en América del Sur”.

Más allá del poco peso del contenido de la declaración de hoy –”dice poco y nada”, afirma Sohr–, sin duda, el presidente Piñera logró un objetivo importante: la foto de siete presidentes de la región sentados en la misma mesa. La imagen no es menor considerando el giro neoliberal que experimentó la región y que está por ver hacia donde camina. El otro gran reforzado tras la jornada de hoy es el canciller Roberto Ampuero. “Trabajaremos unidos en el fortalecimiento conjunto y en enfrentar los retos que nos plantea el mundo de hoy”, publicó en sus redes sociales tras el evento.

De su empeño en este proyecto dependerá su evolución en esta primera etapa. La declaración final determina que Chile sostendrá durante 12 meses la Presidencia Pro Tempore del proceso de creación del organismo. A Ampuero se le viene trabajo si quiere mantener la foto de hoy vigente hasta el próximo año, cuando, según lo acordado, será Paraguay quien se colocará al frente de Prosur.

==================================================

Que mueran tras las rejas.

QUE MUERAN TRAS LAS REJAS

PAGANDO POR SUS CRÍMENES

PARA QUE NUNCA MÁS EN CHILE



:::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::
::::::
:::
:

Recuperar la memoria como pueblo masacrado

http://www.theclinic.cl/2018/05/07/angelica-palleras-querellante-del-caso-caravana-la-muerte-urrutia-una-mente-criminal/

Gonzalo Oñate 07 Mayo, 2018 Fotos: Alejandro Olivares

La vida de Angélica cambió rotundamente luego del 17 de octubre de 1973. Su hermano, Adolfo Palleras, quien fuera dirigente del Campamento de Pobladores Arnoldo Ríos en Copiapó, fue torturado y asesinado con corvos y enterrado en una fosa común junto a otros 12 dirigentes. La fotógrafa lanzó su libro “Santa María de Iquique: Memoria histórica de un pueblo masacrado” en el cual se cuestiona: “Aparte de los muertos de la Caravana, también tengo muertos por mi historia como clase social, como una mujer del pueblo, una mujer más del pueblo trabajador y de la clase trabajadora. Luché como todo joven y luché por los logros de la clase trabajadora. Desde esa perspectiva ¿cuántos muertos tenemos? ¿Cuál es nuestra historia?”.

Luego que Carmen Hertz iniciara su propio proceso legal en Calama, en 1985 Palleras se querelló contra la comitiva responsable del supuesto fusilamiento ilegal en la Cuesta Cardones a 13 kilómetros de Copiapó. En 1998 se adjuntó a la causa judicial Caravana de la Muerte, la que agrupa todos los asesinatos por la comitiva militar y dirigida por el fallecido ex general Sergio Arellano Stark. El helicóptero Puma recorrió Chile y dejó, por lo menos, 96 muertos. En 1990 se descubrió lo que ya se sabía: los restos de las víctimas de Copiapó y Pisagua se encontraban entre cal y arena, ocultos en fosas comunes. En ambas aperturas, Angélica fue protagonista.

“Recuperar la memoria como pueblo masacrado es reubicarnos en la historia, evaluar los avances que hemos tenido en relación a cada movimiento popular de conquista de nuestros derechos y los costos que hemos tenido que pagar desde la primera vida sacrificada. Así es como tras haber buscado antecedentes y recuperado, en parte, la memoria de la Masacre de la Escuela Santa María, siento que lo vivido por nosotros durante los tres años del Gobierno de la Unidad Popular, con un hermoso comienzo de esperanza, a la que se opuso el brutal poder del capital, el boicot y el imperialismo, trajo la caída de nuestros sueños, la represión y la muerte Siendo importante destacar que habiendo una diferencia circunstancial en el tiempo de estas dos masacres en relación a que en 1907, no quedaron agrupaciones de familiares buscando la justicia y a los desaparecidos como en 1973, fue nuestra memoria colectiva, oral y escrita, la que ha guardado hasta hoy la verdad de lo sucedido en ambos casos”

¿Cuál es la motivación de escribir un libro sobre la matanza de la Escuela Santa María de Iquique desde la perspectiva de un familiar de ejecutado político?

Soy de una generación que teníamos muy claros nuestros ideales y los logros que teníamos que alcanzar en torno a los derechos, el amor, una sociedad libre y feliz. A partir de eso, tengo una visión determinada. Éramos un grupo de ocho amigos, compañeros, hermanos. Un grupo bien cerrado. De ellos, la Caravana de la Muerte mató a cinco, y un sexto, Dagoberto Cortés, murió en un falso enfrentamiento en Santiago. Sólo quedamos dos, mi marido y yo. Yo juré a mis muertos que los sacaría de la fosa e iba lograr la justicia. Por eso mismo tuve la necesidad de plasmar en un libro nuestra experiencia, lo que realmente sucedió. No puedo hacer una conmemoración solo a mis muertos, sino por todos los muertos de la Caravana, porque no sólo mataron a mi hermano, a mis compañeros y a los 16 de Copiapó, sino que mataron 96 más los 9 de Temuco que no figuran. Por lo tanto, la Caravana de la Muerte son 105.

Aparte de los muertos de la Caravana, también tengo muertos por mi historia como clase social, como una mujer del pueblo, una mujer más del pueblo trabajador y de la clase trabajadora. Luché como todo joven y luché por los logros de la clase trabajadora. Desde esa perspectiva ¿cuántos muertos tenemos? ¿Cuál es nuestra historia? A los 15 años supe de la masacre de la Escuela Santa María, luego viví la experiencia de la UP y la dictadura, y después viví el centenario de la matanza en Iquique. El vínculo con la ciudad que me alojó en mi exilio interno, marcó partes muy importantes de mi vida. Siempre hemos buscado esa justicia social que permita que cada persona tenga lo que debe tener cada individuo para ser feliz: trabajo, justicia, techo y libertad. Esa es la justicia que siempre el hombre ha buscado.

¿Cuál es la columna vertebral del libro?

Es el reconocimiento por nuestros muertos, por todas las vidas que hemos perdido como clase. Esa llamada sangre vertida es lo que nos tiene que dar fuerza, tenemos que honrar a cada uno de ello con el castigo para los culpables, porque nos mataron ayer, nos matan hoy y nos matarán mañana. Para el futuro ya están preparando una nueva masacre, siempre lo hacen, no es casualidad que los militares sigan yendo a la Escuela de Las Américas.

Esta es la primera vez en la historia de Chile que los culpables de una masacre van a la cárcel. Y eso lo hemos logrado los familiares con todas las luchas que hemos dados. En tribunales, haciendo un libro, saliendo a la calle…

El libro trata desde el primer gran movimiento obrero en 1890, que fue una revuelta que salió del puerto de Iquique, subió a la pampa, se vino a Valparaíso y se expandió por Sudamérica. A partir de eso hasta el 1973 ¿qué pasó con todos esos muertos? El tema principal es el encubrimiento y el ocultamiento de la verdad, el manto de olvido, que es un arma de ellos.

¿Cómo se expresa ese “manto de olvido” en la historia?

El Mercurio actuó diciendo que eran menos los muertos, que eran delincuentes… Siempre la prensa oficial y los patrones han dicho que fueron sacrificados “lamentablemente” algunos insurrectos, revoltosos, pero que fue necesario ese sacrificio para mantener la paz social. Ese discurso se repite en la Santa María, en La Coruña y que escuchamos hasta hoy por el Golpe de Estado… Es exactamente lo mismo, lo que dice Kast, Renovación Nacional y todos los partidos que representan al patrón. Han encubierto, han aplastado, intimidado y aterrorizado al pueblo. 

¿Se volverá a ver un movimiento social con fuerza y carácter de clase?

Son las necesidades inminentes de los trabajadores lo que hace que se levanten nuevamente, como es el caso del movimiento No + AFP, el movimiento estudiantil y todos los demás movimientos, los levantan la necesidad natural. Resulta que a partir del 73′ en adelante, las manifestaciones que vinieron que rebeldía hay sido manifestaciones espontáneas, innatas.

¿Qué opina usted de las expresiones del diputado Urrutia? 

Urrutia tiene una mente criminal y faltan todas las leyes promovidas por ellos mismos. Son provocadores, ellos están esperando una reacción de nosotros. Es lo mismo que hace Kast; está levantando un movimiento que va hacia una nueva masacre, ellos quieren aplastar esto con una ideología de exterminio. Ellos levantan una posición de terminar con los revoltosos, los extremistas, con los homosexuales, las mujeres feministas y todo aquello que vaya en contra de esa religión que ellos tienen.

¿Existe un patrón común de cómo el Estado ha tratado a los familiares de ejecutados políticos?

El patrón general es no darle ninguna explicación y con una prepotencia extraordinaria darle el mismo trato a los familiares como a un delincuente que cae por causas policiales. Solo si es que apareció, tienen que llevarse a su muerto y sepultarlos. Como el episodio de Ranquil, donde más de 500 campesinos fueron desaparecidos por carabineros en una tarde, los tiraron a un río y no dieron ninguna explicación ¿qué familiar iba a pedir una explicación? Corrían el riesgo de que lo mataran y tiraran al río.

¿Y en la matanza de la Escuela Santa María?

Culparon a los obreros y les hicieron un juicio. A los familiares los tomaron, los metieron en barcos y los mandaron a sus casas de regreso. Por eso los manicomios de la zona central estaban llenos de gente que tuvo el mismo trauma que tuvimos nosotros, por eso existe un plan de salud para nosotros y no porque el Estado haya querido darlo, sino porque lo exigimos. Ese trauma, los familiares de la Santa María lo vivieron solos, alcoholizados y repletando manicomios. La única diferencia que tenemos como familiares y como pueblo, es que en esta pasada, los familiares pudimos hacer querellas contra los criminales y logramos llevarlos a la cárcel. 

¿Qué le diría usted a las generaciones futuras?

Que tengan conciencia que todo lo que busquen para lograr una sociedad justa va a ser reprimido y que no lo permitan. No tenemos que permitir la violencia que se desata contra nosotros cuando luchamos por lo derechos. Hemos logrado en el siglo pasado y ahora tener normas como la carta de los Derechos Humanos y tenemos precedentes. Los hemos enjuiciado, los hemos llevado con sus propias leyes, con su propia institución, con su propia Constitución, con su propio sistema. Las nuevas generaciones tienen que ser valientes porque no podemos ser corderos, no podemos ser esclavos. El derecho a levantarse como pueblo es fundamental.

_______________________________

__________________

Poleras "Pinochet's Helicopter Tours". Carta Pública a la Subsecretaria de DD. HH.

CARTA  PÚBLICA

                                                                                                                   Santiago. 07 de mayo 2018

Señora

Lorena Recabarren Silva

Subsecretaria de Derechos Humanos

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Presente

Señora Subsecretaria

Junto con saludarla muy cordialmente y esperando que en estos próximos cuatro años tengamos avances en la defensa y protección de los derechos humanos en Chile, le solicito tenga a bien recepcionar mi solicitud de protección de mis derechos humanos, los de mi familia y los de mi comunidad nacional de víctimas del daño sufrido por el crimen cometido con nuestros familiares.

Mi nombre es María Angélica Palleras Norambuena, hermana de Adolfo Palleras Norambuena, ejecutado cruelmente por la Caravana de la Muerte en Copiapó, grupo de criminales de lesa humanidad o asesinos en  serie que a bordo de un helicóptero Puma del Ejército de Chile, recorrieron el país y en nueve días de acción asesinaron a 96 personas indefensas que son parte de un proceso judicial, más nueve en Temuco, lo que da un saldo de 105 víctimas.

Siendo familiar de una víctima de esta comitiva criminal y siendo víctima en primer grado del daño sufrido por este helicóptero que marcó nuestras vidas en un antes y un después de saber que desde esa nave bajaron sus ocupantes con corvos, cuchillos, macetas, yataganes, granadas  y armas de fuego, con el único objetivo de asesinar para aterrorizar al ejército y a la ciudadanía, vengo a usted a solicitar que desde su Ministerio y desde el Gobierno del actual Presidente Sebastián Piñera se tomen medidas urgentes que detengan la difusión y publicidad de este crimen a través de una polera que incita al uso de los vuelos de exterminio de dicho helicóptero.

 Dicha polera ha causado conmoción nacional al ser publicada por las redes sociales en una foto que muestra al ex parlamentario  José Antonio Kast fotografiándose con uno de sus  adherentes vistiendo esta  polera con la frase "Pinochet's Helicopter Tours" estampada en el pecho, lo que ha significado para todos nosotros los familiares de detenidos desaparecidos lanzados al mar y familiares de ejecutados políticos asesinados por la Caravana de la Muerte, un gran golpe emocional que nos ha llenado de dolor al revivir en forma tan brutal todo lo sufrido. Por otra parte, nos llena de intranquilidad profundamente preocupante que en nuestro país se estén levantando grupos de extrema derecha con estos pensamientos y acciones que nos han llevado tantas veces en Chile a grandes masacres y derramamientos de sangre, los que no se pueden repetir por ser una vergüenza nacional histórica, y si estos grupos chilenos quieren emular a los  supremacistas blancos de extrema derecha estadounidense  que usan estas poleras y han estado  incubando un creciente racismo, antisemitismo, anticomunismo y xenofobia, estamos ante el riesgo de un hecho de la misma magnitud que se ha experimentado y se ha rechazado en EE. UU. y el mundo, llegando incluso a enfrentamientos con  grupos opuestos al nazismo, que en Charlottesville, Virginia, dejaron un muerto y 34 personas heridas, tras riñas y un atropellamiento, en agosto de 2017, hecho que a su vez significó la desaparición de estas poleras en la tienda Amazon.

Por este motivo, como familiar de ejecutado político y ciudadana, solicito a usted y al gobierno, medidas de urgencia que detengan la producción y venta de estas poleras en Chile, dándole urgencia presidencial al proyecto de Ley de Anti negacionismo que está en el Congreso, el cual  castiga la negación, justificación o minimización de crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos, ley que ha sido adoptada en diversos países del mundo, estableciendo que en el ámbito del derecho internacional de los derechos humanos dichas normas son compatibles con la libertad de expresión al prohibir aquello que afecta la protección de las víctimas y altera el orden público o seguridad nacional al difundir la apología del odio y la violencia.

Siendo parte de una comunidad nacional que todavía estamos tras la justicia en los tribunales, la verdad y la memoria, para que nunca más se repitan los hechos de exterminio masivo sufridos en nuestro país, quedo en espera de una respuesta y acción positiva de su parte  y del gobierno, que responda al compromiso que se debe tener como país con los derechos humanos y la responsabilidad que debe asumir el Estado y todos los actores políticos, económicos y sociales al hacerse parte de una convivencia nacional sin incitadores al odio y al crimen, que solo persiguen el exterminio de todo aquel que piensa diferente a él.

La saluda muy cordialmente a usted

Angélica Palleras Norambuena

Hermana de Adolfo Palleras N.

Ejecutado en tortura

Caravana de la Muerte

Episodio Copiapó

¿Los gobiernos de los últimos 27 años en Chile han estado con las víctimas de la dictadura?

-              ¿LOS GOBIERNOS DE ESTOS 27 AÑOS DE TRANSICIÓN ¿HAN ESTADO AL LADO DE LAS VICTIMAS POR VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS O DE LOS VIOLADORES DE DERECHOS HUMANOS?

-              LOS GOBIERNOS DE ESTOS 27 AÑOS DE TRANSICIÓN HAN ESTADO AL LADO DE LOS VIOLADORES DE DERECHOS HUMANOS, CON LA LEY DE AMNISTÍA, CON LA TARDANZA EN LOS PROCESOS, CON LAS CÁRCELES ESPECIALES, CON LA MEDIA PRESCRIPCIÓN, CON LOS BENEFICIOS POR ANCIANOS Y ENFERMOS PARA LOS CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD. EL ESTADO CHILENO Y SUS TRES PODERES SIGUEN SIENDO UN ESTADO GENOCIDA DE SU PROPIO PUEBLO, Y LOS GOBIERNOS DE LA SUPUESTA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA SE HAN SOMETIDO AL PODER ECONÓMICO DE LOS RESPONSABLES POLÍTICOS Y AUTORES INTELECTUALES DEL CRIMEN COMETIDO.

PERO, AUNQUE NOS HA COSTADO DEMASIADOS AÑOS TERMINAR LOS PROCESOS PARA CONDENAR Y ENCARCELAR A LOS CRIMINALES DE NUESTROS FAMILIARES Y AUNQUE EL ESTADO CON SUS TRES PODERES, GOBIERNOS, PARLAMENTO Y TRIBUNALES LOS LIBEREN COMO UN ACTO FINAL DE COMPLICIDAD Y ENCUBRIMIENTO, NADIE LES QUITARÁ LA CULPA NI LA DESHONRA PROPIA DE TODO ASESINO.

VERDAD. JUSTICIA  Y MEMORIA.  PARA QUE NUNCA MÁS.

El Indulto en Chile se pretende aplicar a través de beneficios o indultos encubiertos.

No importa el Indulto porque nadie se atreverá a aplicarlo. Lo que no podemos aceptar son los indultos encubiertos o beneficios truculentos.

Desde hace 44 años los familiares de ejecutados políticos y detenidos desaparecidos de Chile hemos estado buscando la justicia, de una u otra forma, en los tribunales, en las calles, en los cerros y en los cementerios, donde a veces hemos hallado a nuestros familiares asesinados. Desde esta larga travesía en busca de la justicia que lleve a la cárcel a los criminales, cumpliendo  con una condena y castigo efectivo que al menos nos asegure que Nunca Más las Fuerzas Armadas  serán usadas para asesinar al pueblo chileno, estamos pidiendo al Estado y a sus tres poderes que se cierre el Penal Punta Peuco, donde estos criminales de lesa humanidad tienen condiciones privilegiadas de hospedaje.

De la misma forma, o desde el cansancio de esta travesía del dolor y la injusticia  estamos pidiendo que el Estado chileno no deje en libertad a los criminales de nuestros familiares por ser ancianos y padecer enfermedades terminales propias de la edad. Pedimos esto desde el derecho que tenemos judicialmente luego de haber perseverado por tantos años y haber logrado unas pequeñas condenas comparadas con los horrorosos crímenes que ellos cometieron.

Por esta razón es que no podemos aceptar que el Gobierno nos diga que se pondrán condiciones y exigencias para que los criminales de lesa humanidad tengan posibilidades de beneficios carcelarios y puedan cumplir las condenas en sus casas. Por esta razón no podemos aceptar que un beneficio que ya existía desde hace dos años atrás, hecho y diseñado por el Gobierno de Michelle Bachelet, para ser aplicado a nivel penitenciario, hoy sea presentado al Congreso  para transformarlo en una Ley y Decreto Presidencial con todo el peso que ello significa al transformarse en una herramienta que los jueces podrán usar según sus criterios para dejar en libertad a los delincuentes criminales de lesa humanidad asesinos de nuestros familiares, de la misma forma como usaron hasta que les fue posible la Ley de Amnistía que aún existe y si no la usan es porque un fallo de la Corte Interamericana de Justicia determinó que esta clase de delitos no puede amnistiarse ni prescribir y que el Estado chileno debe anular el Decreto Ley de Amnistía e impedir legalmente la prescripción de estos crímenes.

¿Cómo se las arregló entonces el Estado y sus poderes para aplicar la impunidad?...Con un salvavidas para los criminales, llamado “media prescripción”, la que al permitir la condena, configura un acto de “justicia” y admitiendo la rebaja que implica esta media prescripción, configura el “perdón”. Pero esta media prescripción no siempre dio los resultados esperados  por lo que se ha diseñado y se está terminando con la confección de este nuevo salvavidas para los criminales, una nueva fórmula, un  Proyecto de Ley que es sin dudas un indulto disfrazado, así lo dijeron los abogados de derechos humanos cuando este contenido se plasmó en un Decreto Penitenciario y no tiene por qué ser distinto ahora que es Presidencial.

Este Proyecto de Ley que con todo su contenido ya ha sido aplicado como Decreto Penitenciario y no se les concedió beneficio alguno ni se les reinsertó en la sociedad por no ser aptos para ello al no haber reconocido la culpa ni haberse arrepentido públicamente del crimen cometido, ahora lo usarán las Cortes, las que tendrán una ley de la que podrán hacer uso independientemente ante los reconocimientos de culpa, arrepentimientos y peticiones de perdón que serán muy fáciles de redactar por los abogados de los criminales, cumpliendo de esta forma con los requisitos técnicamente solicitados para aplicar los beneficios de acceso al arresto domiciliario, la libertad condicional y permisos de salida bajo ciertos requisitos. En otras palabras, libertad para genocidas y criminales de guerra y de lesa humanidad.

 Por otra parte, este Proyecto hace referencia a una Ley  que tipifica los denominados crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra en Chile, con el objeto de regularlos y sancionarlos, pero no dice que esta ley fue confeccionada durante estos últimos dos años por parlamentarios  defensores de los criminales de lesa humanidad,  considerando que en Chile no existió una guerra o conflicto armado no internacional  para aplicar los Convenios de Ginebra, desconociendo que el 12 de septiembre de 1973 se decretó en Chile un Estado o Tiempo de Guerra, en el Decreto ley N°5. Todo esto para tener al alcance recursos técnicos legales para la defensa y obtención de libertad de sus protegidos.

Esto constituye para nosotros la respuesta que la Presidenta está dando a nuestra petición de cerrar Punta Peuco, lo que probablemente se hará luego que todos sus moradores sean beneficiados con arresto domiciliario y libertad condicional.

Más que una burla, esto es una deshonra para nuestros familiares ejecutados y detenidos desaparecidos, por no tener derecho a que sus asesinos sean castigados y para nosotros, es un acto infraganti de privación del derecho a la justicia, al crear mecanismos y herramientas jurídicas  desconocidas en el mundo para dejar en libertad a criminales de lesa humanidad, para los cuales hemos conseguido con gran esfuerzo tan pequeñas condenas en tan largos años de búsqueda de la justicia.

Desde mediados de diciembre de 2015, cuando el Gobierno de Michelle Bachelet tuvo en las puertas del Penal  Punta Peuco a los criminales de lesa humanidad para ser trasladados a Colina Uno, recinto carcelario de alta seguridad y no los trasladó por una misteriosa razón de la que nunca nada se supo, se ha desarrollado una maratónica acción política-estatal para librarlos del presidio, con un Lobby parlamentario escandaloso que ha generado una  serie de  leyes que permiten la excarcelación de estos criminales, poniendo condiciones que hoy día el gobierno dice establecer porque ya existen los beneficios y hay que ratificarlos sin entenderse porqué ni para qué. Siendo la única razón lógica para todo esto el hecho de que los Tribunales se complican al ir en contra de un Decreto Penitenciario que siendo igual a este Proyecto de Ley, ha sido aplicado y no ha beneficiado a los criminales porque las autoridades penitenciarias han considerado que los reclusos no cumplen los requisitos y los jueces, muchas veces han necesitado de una Ley de Estado que les permita a ellos decidir si el criminal tiene o no tiene “derecho” a los beneficios que solicita, la que ahora tendrán y podrán manipular para cumplir con sus objetivos de beneficiar a estos  criminales.

¿En qué terreno estamos realmente los querellantes cuando todos estos poderes se unen para levantar el castigo que la Corte les ha dado a los querellados y finalmente culpables de los crímenes que fueron acusados?  ¿Por qué el Estado chileno se enfrenta  a nosotros y se pone de parte de ellos con excusas irrisorias y fundamentos absurdos que luego de legalizarlos los aplican y nos dejan en la orfandad más absoluta de justicia y honor? ¿Por qué hemos tenido que llegar a la vejez las víctimas y los victimarios sin dar termino a esta contienda moral donde ellos están siendo premiados con el “derecho”  a vivir en paz sus últimos días y a morir en paz, siendo que a nosotros  aún nos duele la forma como ellos mataron a nuestros familiares y nunca nos dijeron dónde estaban ni dónde están?

La única respuesta que se me ocurre en este momento es que están actuando en terceras personas y están negociando la sangre de nuestros muertos. Este es el resultado de dos años de lucha de la ofensiva de la impunidad, lo hicieron bajo nuestras propias narices o por debajo de la mesa, así como se negocia todo lo que es irregular, oscuro y corrupto. Y si pienso por qué la Presidenta está en esto, siendo hija de un ejecutado político, la respuesta es… Por la misma razón. O sea, ella ve esto en tercera persona. Ella tiene otra visión de lo que significa la búsqueda de la justicia al respecto, una visión muy diferente a la nuestra, probablemente porque ella ha hecho las gestiones a otro nivel y en otro tiempo. Ella no estuvo en Chile golpeando puertas de regimientos en busca de nuestros muertos, ella no anduvo en las calles con carteles con los rostros de nuestros muertos, ella no anduvo en los cementerios ni en los campos y desiertos buscando a nuestros familiares asesinados, ella tiene otro nivel, ella no es tan pobre como nosotros, ella tiene una altura social y política que probablemente le hace ver distinta la situación. Ella pertenece a un medio social-militar donde es muy bienvenida la falta de rencor y la comprensión que un familiar de ejecutado pueda tener con ellos, los que dejaron pasar todo esto y construyeron sobre la descomposición social que produce el crimen y la impunidad.

Pero nosotros somos distintos, de tal forma que si un hijo mío mata a su hermano, yo personalmente lo llevaría a la cárcel, por su bien, por el de nuestra familia y por la vida y memoria de mi hijo muerto…en justicia. Pero ni a la Presidenta, ni al Parlamento le importan estas cuestiones morales, menos a los Tribunales que tendrán en sus manos una nueva herramienta para liberar a los criminales, una herramienta elaborada durante estos  últimos dos años, desde que la Presidenta se quedó con los genocidas en la puerta del penal de lujo y tuvo que regresarlos porque manos siniestras le impidieron esa noche que los enviara a un penal de presos comunes.  Las mismas manos y acciones siniestras que hoy están tras este Proyecto y lo usaran como llave maestra en los Tribunales para lograr la libertad de los asesinos, yendo más allá de la justicia que los condenó y más allá de la honra y dignidad de nuestros familiares ejecutados políticos y detenidos desaparecidos.

Aquí lo que menos importa es quien da el Indulto a estos criminales, porque nadie se atreve ni   puede indultarlos, pero si se les puede entregar beneficios como estos que son indultos encubiertos. Con este Proyecto, los familiares de las víctimas que durante tantos años hemos buscado la justicia, tendremos que quedarnos sin la reparación del daño sufrido, sin el castigo efectivo para los culpables, muy por el contrario, nos quedamos nuevamente, como otros familiares de esta historia llena de masacres que ha tenido nuestro país, en la desolación, el abandono y el descrédito de nuestra defensa por nuestros familiares asesinados y la mofa de las personas que protegen a los asesinos, los que una vez más y a propósito de este Proyecto nos han dicho a través de las redes sociales que dejemos de defender a quienes se metieron en cuestiones que les costaría la vida y que si vamos a seguir buscando huesos ellos nos pueden enviar  muchos huesos de perros.

Con este Proyecto nos quitan el derecho al Juicio y Castigo que demandamos o pedimos a los Tribunales y nos fue concedido.  Con este Proyecto nos obligan a seguir batallando en los Tribunales, alegando lo injusto e improcedente en el otorgamiento de estos beneficios y viendo la forma de impedirlos.

JUICIO Y CASTIGO SIN BENEFICIOS. PARA QUE NUNCA MÁS EN CHILE

JUSTICIA Y VERDAD. LA SANGRE DE NUESTROS MUERTOS NO SE PUEDE NEGOCIAR

Angélica Palleras

Hermana de Adolfo Palleras Norambuena

Asesinado en tortura por la Caravana de la Muerte en Copiapó. Octubre de 1973.

Chile, enero de 2018.

Caravana de la Muerte Linares-San Javier y la impunidad de la Comitiva

Según lo establece el proceso, el 2 de octubre, en la ciudad de Linares, cuatro detenidos fueron retirados por funcionarios militares desde la Escuela de Artillería y trasladados hasta el polígono de tiro General Bari. Una vez que llegaron al lugar, dichos militares dieron a los detenidos la orden de correr, tras lo cual procedieron a dispararles, sin darles la posibilidad de defenderse, causándoles la muerte, luego llevaron sus cadáveres hasta la morgue del hospital local.

En los días posteriores, fue publicado en diversos periódicos del país que Teófilo Arce Tolosa, 26 años. José Sepúlveda Baeza, 22 años. Mauricio González Norambuena, 20 años y Segundo Sandoval Gómez, 19 años, fueron ejecutados por efectivos militares en un intento de fuga al ser conducidos a una "reconstitución de escena", intentando arrebatar las armas a sus centinelas y escapar, lo que resultó inconsistente e ilógico puesto que los jóvenes habían sido detenidos en San Javier y la reconstitución de escena y crimen se realizó entre el Regimiento y el Polígono, lugar que no está en el camino a San Javier.

El juez Guzmán encausó a Arellano y al general (r) Gabriel del Río por los delitos de secuestro y homicidio calificado de Teófilo Arce, Leopoldo González, Segundo Sandoval y José Sepúlveda, todos ellos de la ciudad de San Javier.

En el año 2006, el juez Víctor Montiglio, quien quedó a cargo e indagaba en el caso "Caravana de la Muerte", logro acreditar la existencia de los delitos de homicidio calificado en las cuatro víctimas, y consideró como autor de dichos homicidios a Arellano Stark, a quien luego absuelve dejándolo en completa impunidad al aplicar la Ley de Amnistía. Sin embargo, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de la capital revocó el dictamen en el año 2008 y decidiócondenarlo por el delito de homicidio calificado.

En el año 2008 la Segunda Sala de la Corte Suprema condenó a Sergio Arellano Stark a seis años de presidio por estos homicidios calificados, sin posibilidad de obtener beneficios. La misma condena recibió el oficial retirado Carlos Romero Muñoz, quien en la fecha de los hechos tenía el grado de mayor y se desempeñaba como fiscal militar de Linares. También fueron condenados, a cuatro años de cárcel con el beneficio de la libertad vigilada, José Parada Muñoz y Julio Barrios Espinace.

Entonces el juez Víctor Montiglio ordenó el traslado de Arellano Stark desde la Clínica Villa Soleares al Hospital Militar, donde se le practicaron pericias para determinar una supuesta demencia y mal de Alzheimer, pudiendo no cumplir la condena, luego que un informe médico estableciera que padece un severo deterioro mental. De hecho, la resolución establece que su estado de salud es "irreversible" y que, entre otros aspectos "presenta control parcial de esfínteres" y "no es capaz de vestirse y asearse solo".

__________________________________________

.- En nada quedó la histórica condena de seis años de presidio que dictó el ministro Víctor Montiglio contra el general (r) Sergio Arellano Stark  por su responsabilidad en el homicidio calificado de los cuatro jóvenes del "episodio San Javier" de la "Caravana de la muerte", cuando el ministro Montiglio informó de la decisión de absolver al ex alto oficial de la sentencia debido al Alzheimer que padece, según acreditaron los exámenes neurológicos, psiquiátricos y físicos que le practicaron peritos del Servicio Médico Legal (SML), en noviembre de 2008 .

- Sergio Arellano Stark muere el 9 de marzo de 2016 en la impunidad, ya estaba absuelto definitivamente en el 2008 por Alzheimer, librándose de la condena de seis años de presidio efectivo dictada en su contra por este, el "Episodio Caravana San Javier".


Finalmente todos los integrantes de la Comitiva de la Caravana de la Muerte no se consideró en esta causa y quedaron exentos de toda culpa y castigo, siendo juzgados solo los miembros locales del ejército que participaron en el crimen:

• El Capítulo San Javier se cerró con beneficios de impunidad para Sergio Arellano Stark.
• CARLOS LUIS ROMERO MUÑOZ: Mayor y ex fiscal militar del Ejército. Condenado a firme a 6 años como autor de 4 homicidios calificados (Caravana) deTeófilo Segundo Arce Toloza, Leopoldo Mauricio González Norambuena, SegundoAbelardo Sandoval Gómez y José Esteban Sepúlveda Baeza, octubre de 1973, San Javier. Fecha Inicio Cumplimiento Condena: 03-11-2008.  Fecha de Término Cumplimiento Condena: 29-10-2014. Fuente: Base de Datos del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior
• Mario Cazenave Pontanilla, cuatro años de presidio, pero con el beneficio de libertad vigilada
• José Parada Muñoz, cuatro años de presidio, pero con el beneficio de libertad vigilada
• Julio Barrios Espinace,  cuatro años de presidio, pero con el beneficio de libertad vigilada 

__________________________________________________

CASTIGO EN CÁRCELES COMUNES SIN BENEFICIOS PARA LOS CRIMINALES DE LA CARAVANA DE LA MUERTE.  PARA QUE NUNCA MÁS EN CHILE. 

Teófilo Arce Tolosa. 26 años. Funcionario de la Corporación de Reforma Agraria (CORA), detenido en su domicilio el 12 de septiembre de 1973, por efectivos de Investigaciones de San Javier. Asesinado por la Caravana de la Muerte en Linares.

Mauricio González Norambuena. 20 años. Jefe local de la Corporación de Reforma Agraria (CORA). Detenido por efectivos de Investigaciones de San Javier el 13 de septiembre de 1973. Asesinado por a Caravana de la Muerte en Linares-San Javier.

Segundo Sandoval Gómez. 19 años. Estudiante de enseñanza media, detenido el 13 de septiembre de 1973 por efectivos de Investigaciones de San Javier. Asesinado por la Caravana de la Muerte en Linares-San Javier.

José Sepúlveda Baeza. 22 años. Estudiante universitario. Detenido el 12 de septiembre de 1973, en su domicilio, por efectivos de Investigaciones de San Javier. Asesinado por la Caravana de la Muerte en Linares-San Javier.

______________________________

_______________________

Caravana de la Muerte. Vídeo Reportaje. Informe Especial.

Informe Especial: Caravana de la Muerte. Televisión Nacional de Chile (TVN)

Fecha Creación 2001-2003

Reportaje producido por el equipo periodístico del programa de Televisión Nacional de Chile (TVN) Informe Especial, centrado en la acción de la Caravana de la Muerte, caso investigado en un principio por el juez Juan Guzmán. 

La Caravana de la Muerte estuvo liderada por el general Sergio Arellano Stark y por la cual estubo sometido a juicio Augusto Pinochet. Acompañaron a Arellano en el sur los mayores Marcelo Moren Brito, Pedro Espinoza y Carlos López Tapia, los capitanes Juan Chiminelli Fullerton, Emilio de la Mahotiere (piloto), Enrique Palomo Contreras (piloto), y el subteniente Armando Fernández Larios. 

Se detallan las ejecuciones sumarias ocurridas al paso del helicóptero Puma por Talca, Linares, Cauquenes, Concepción, Temuco, Valdivia y Puerto Montt, por el sur, y por La Serena (con imágenes del funeral de Jorge Peña Hen en 1998), Copiapó, Antofagasta y Calama en el norte; la comitiva pasó finalmente por Iquique y Arica, donde no se produjeron asesinatos. 

La investigación devela la incansable búsqueda de los familiares de las víctimas, desde el primer momento de su detención hasta la actualidad, así como la resistencia de varios de los encargados militares locales a la brutalidad de la delegación, entre ellos, del coronel Joaquín Lagos (Antofagasta), coronel Eugenio Rivera (Calama), teniente coronel Fernando Reveco (Calama) y teniente coronel Efraín Jaña (Talca). Incluye entrevistas al Sergio Arellano Stark y a su hijo, el abogado Sergio Arellano I. Trabajo de los periodistas Paulina de Allende Salazar, Cristóbal Valenzuela y Santiago Pavlovic.

Victimas Valech

Jaña Girón Efraín Miguel Armando

Reveco Valenzuela Fernando Dionisio

Yáñez Arellano Daniel Antonio

Moreno Olmos Víctor Mario

Victimas Rettig

CASTRO ROJAS GERMAN GUSTAVO

VERA TORRES PABLO RENAN

MUÑOZ FLORES MIGUEL ENRIQUE

PLAZA ARELLANO MANUEL BENITO

LAVIN LOYOLA CLAUDIO ARTURO MANUEL

GONZALEZ NORAMBUENA LEOPOLDO MAURICIO

ARCE TOLOZA TEOFILO SEGUNDO

SANDOVAL PUGA SEGUNDO GUILLERMO

SEPULVEDA BAEZA JOSE ESTEBAN

LIENDO VERA GREGORIO JOSE

GUZMAN SANTA CRUZ ROBERTO

ALCAYAGA VARELA CARLOS ENRIQUE

MARCARIAN JAMETT MANUEL JACHADUR

PEÑA HEN JORGE WASHINGTON

CABELLO BRAVO WINSTON DWIGTH

PALLERAS NORAMBUENA ADOLFO MARIO

TAPIA TAPIA BENITO DE LOS SANTOS

CASTILLO ANDRADE MAGUINDO ANTONIO

GARCIA POSADA RICARDO HUGO

SILVA IRIARTE HECTOR MARIO

RUIZ-TAGLE ORREGO EUGENIO

MUÑOZ DONOSO WASHINGTON RADOMIL

MANRIQUEZ DIAZ MIGUEL HERNAN

ALANIZ ALVAREZ LUIS EDUARDO

VALENZUELA FLORES ALEXIS ALBERTO

GARCIA BERRIOS JOSE BOESLINDO

DE LA VEGA RIVERA MARCO FELIPE

ARQUEROS SILVA MARIO DEL CARMEN

CUELLO ALVAREZ GUILLERMO NELSON

FLORES ANTIVILO SEGUNDO NORTON

AVILA ROCCO DINATOR SEGUNDO

GODOY MANSILLA DARIO ARMANDO

MORENO ACEVEDO DANILO ALBERTO

SAAVEDRA GONZALEZ JOSE GREGORIO

CABRERA ABARZUA HAROLDO RUPERTO

MAMANI LOPEZ DOMINGO

ARGUELLEZ TORO MARIO

MIRANDA LUNA DAVID ERNESTO

BERGER GURALNIK CARLOS

GARRIDO MUÑOZ DANIEL JACINTO

RAMIREZ ESPINOZA SERGIO MOISES

MORENO VILLARROEL HERNAN ELIZARDO

HERNANDEZ NEIRA LUIS ALBERTO

PIÑERO LUCERO CARLOS ALFONSO

ESCOBEDO CARIS CARLOS ALFREDO

RAMIREZ SANCHEZ FERNANDO ROBERTO

CARPANCHAI CHOQUE JERONIMO JORGE

CAYO CAYO BERNARDINO

GAHONA OCHOA LUIS ALBERTO

PINEDA IBACACHE RAFAEL ENRIQUE

HIDALGO RIVAS MANUEL SEGUNDO

HOYOS SALAZAR ROLANDO JORGE

MUÑOZ CASTILLO ROSARIO AGUID

MORENO VILLARROEL LUIS ALFONSO

MUÑOZ MUÑOZ MILTON ALFREDO

ORTEGA CUEVAS VICTOR ALFREDO

ROJAS ALCAYAGA ROBERTO SEGUNDO

RODRIGUEZ RODRIGUEZ ALEJANDRO

YUENG ROJAS JORGE RUBEN

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::