Buenas razones para apoyar el plebiscito
Posted by codemat en 22 mayo, 2011
Por Vanesa Bravo, El Boyaldía, http://www.elboyaldia.cl/noticia/sociedad/buenas-razones-para-apoyar-el-plebiscito
“Ante la aprobación ambiental para la construcción de dos termoeléctricas en el sector de Patache, y la negativa de las autoridades para autorizar un plebicito de manera espontánea, los ciudadanos tenemos ahora la oportunidad de solicitarlo firmando. Aquí algunos motivos para hacerlo.
Como es bien conocido por gran parte de la comunidad, estamos en un proceso bastante conflictivo donde se ha aprobado por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) la instalación de las termoeléctricas a carbón Pacifico y Patache en las costas de nuestra región. Hoy se convoca a apoyar una nueva instancia de oposición a la construcción de las mismas, ésta es la recolección de firmas para solicitar a las autoridades comunales la aprobación de un plebiscito que podría modificar el uso de suelo en el sector de Patache.
Aquí algunas buenas razones para apoyar y acercarse a firmar.
1.- Cambio de uso de suelo: Esta iniciativa NO es directamente para impedir la construcción de industrias contaminantes (en este caso termoeléctricas) sino para establecer el cambio de uso de suelo en el sector de Patache, modificándolo de industrial a “zona de área verde” esto impediría la instalación de cualquier industria, aunque no detiene el funcionamiento de las industrias “molestas” ya instaladas en el sector.
2.- Ejercicio Ciudadano: El propósito es reunir 5.000 firmas lo antes posible para presentarlas ante las autoridades comunales. Si bien se discute que los plebiscitos no son vinculantes con estas decisiones Sí son un ejercicio cívico y ciudadano importante, pues se desprende de él la relevancia de la opinión y postura de la gente hacia las decisiones de los gobiernos comunales, regionales y nacionales.
3.- Apoyar la causa No a las termoeléctricas: La más importante, estaremos dando un paso importante para NO permitir la construcción de las termoeléctricas de carbón en el sector de Patache. Ud. Se preguntará, ¿Y por qué no? Primero porque en el sector de Patache viven especies marinas protegidas y las termoeléctricas afectarían su habitar; Segundo, nos vemos enfrentados a una muy probable contaminación de nuestra comuna y región, contaminación que deriva en enfermedades como cáncer pulmonar, alteraciones cardiacas entre otras enfermedades; Tercero, su instalación responde a una necesidad energética de la región que NO EXISTE, al menos para los habitantes de ésta, que sólo ocupamos el 5% de la energía producida (el 90% de la energía es ocupada por las industrias mineras); y finalmente, porque debemos cuidar lo que hoy tenemos, y sacar provecho del mismo, en la región tenemos suficiente espacio y recursos naturales para desarrollar energías renovables no convencionales, principalmente solar y eólica.
Si Ud. Considera importante estos u otros puntos tiene la oportunidad de demostrarlo en la recolección de firmas para solicitar el plebiscito, en la Notaría Vila, ubicada en Patricio Lynch 525 entre Tarapacá y Serrano. Las firmas se reciben entre 09.30 y 13.00 y entre 16.30 y 18.00. Los requisitos son llevar su cedula de identidad y estar inscrito en los registros electorales.”
“Ante la aprobación ambiental para la construcción de dos termoeléctricas en el sector de Patache, y la negativa de las autoridades para autorizar un plebicito de manera espontánea, los ciudadanos tenemos ahora la oportunidad de solicitarlo firmando. Aquí algunos motivos para hacerlo.
Como es bien conocido por gran parte de la comunidad, estamos en un proceso bastante conflictivo donde se ha aprobado por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) la instalación de las termoeléctricas a carbón Pacifico y Patache en las costas de nuestra región. Hoy se convoca a apoyar una nueva instancia de oposición a la construcción de las mismas, ésta es la recolección de firmas para solicitar a las autoridades comunales la aprobación de un plebiscito que podría modificar el uso de suelo en el sector de Patache.
Aquí algunas buenas razones para apoyar y acercarse a firmar.
1.- Cambio de uso de suelo: Esta iniciativa NO es directamente para impedir la construcción de industrias contaminantes (en este caso termoeléctricas) sino para establecer el cambio de uso de suelo en el sector de Patache, modificándolo de industrial a “zona de área verde” esto impediría la instalación de cualquier industria, aunque no detiene el funcionamiento de las industrias “molestas” ya instaladas en el sector.
2.- Ejercicio Ciudadano: El propósito es reunir 5.000 firmas lo antes posible para presentarlas ante las autoridades comunales. Si bien se discute que los plebiscitos no son vinculantes con estas decisiones Sí son un ejercicio cívico y ciudadano importante, pues se desprende de él la relevancia de la opinión y postura de la gente hacia las decisiones de los gobiernos comunales, regionales y nacionales.
3.- Apoyar la causa No a las termoeléctricas: La más importante, estaremos dando un paso importante para NO permitir la construcción de las termoeléctricas de carbón en el sector de Patache. Ud. Se preguntará, ¿Y por qué no? Primero porque en el sector de Patache viven especies marinas protegidas y las termoeléctricas afectarían su habitar; Segundo, nos vemos enfrentados a una muy probable contaminación de nuestra comuna y región, contaminación que deriva en enfermedades como cáncer pulmonar, alteraciones cardiacas entre otras enfermedades; Tercero, su instalación responde a una necesidad energética de la región que NO EXISTE, al menos para los habitantes de ésta, que sólo ocupamos el 5% de la energía producida (el 90% de la energía es ocupada por las industrias mineras); y finalmente, porque debemos cuidar lo que hoy tenemos, y sacar provecho del mismo, en la región tenemos suficiente espacio y recursos naturales para desarrollar energías renovables no convencionales, principalmente solar y eólica.
Si Ud. Considera importante estos u otros puntos tiene la oportunidad de demostrarlo en la recolección de firmas para solicitar el plebiscito, en la Notaría Vila, ubicada en Patricio Lynch 525 entre Tarapacá y Serrano. Las firmas se reciben entre 09.30 y 13.00 y entre 16.30 y 18.00. Los requisitos son llevar su cedula de identidad y estar inscrito en los registros electorales.”
____________________________
Mientras toda la atención está en Hidroaysén, en Iquique aprueban dos termoeléctricas a carbón
Por 11 votos a favor y solo con una abstención, la Comisión de Evaluación Ambiental aprobó la instalación de las termoeléctricas a carbón de Patache y Pacífico en la zona costera de Iquique.
Todo esto a pesar del Estudio de Impacto Ambiental del 2009 que había rechazado esta iniciativa, e ignorando además el plebiscito que buscaba conocer la impresión de la comunidad de Iquique sobre las termoeléctricas, plebiscito que tampoco fue tomado en cuenta.
Entre los miembros de esta “comisión ambiental” estaban la Intendenta de Tarapacá, la Directora Regional de la Comisión de Evaluación Ambiental y los Seremis de Obras Públicas, Vivienda y Urbanismo, Medio Ambiente, Transportes y Telecomunicaciones, Minería, Economía, Agricultura, Energía, Salud, todos funcionarios de gobierno.
Según la intendenta de Tarapacá, la UDI Luz Ebensperger, “esta decisión demuestra un avance y un compromiso de las autoridades de respetar la legalidad vigente y hacerla compatible con la opinión ciudadana. Las centrales no son contaminantes, sino sólo molestas para la población“.
Sobre esto, el senador por la región de Tarapacá y presidente de la Comisión de Salud del Senado, Fulvio Rossi, señaló: “Este hecho es lamentable, por el daño patrimonial y porque se quiebran las confianzas. No tenía dudas de que esta comisión aprobara la instalación de las termoeléctricas; existe evidencia de que hubo irregularidades, privilegiando finalmente los intereses económicos por encima de los medioambientales”.
Tomado de www.gamba.cl
El Rechazo Ciudadano es Creciente en contra de las Termoeléctricas Pacífico y Patache en Iquique: ¿Qué más se puede hacer para detener la instalación de las termoeléctricas?
Posted by codemat en 22 mayo, 2011
Comunicado de Prensa
PARA DIFUSIÓN INMEDIATA
Iquique, 21/mayo/2011. Este viernes 20 de Mayo, convocados por organizaciones sociales, de estudiantes, sindicales, la Red de Mujeres y el CODEMAT, cientos de iquiqueños en caravana por la ciudad y más de mil en la Plaza Condell, manifestaron pacíficamente una vez más su rechazo a la política ambiental del Gobierno, la instalación de las termoeléctricas en nuestro litoral, y por la convocatoria a un plebiscito comunal. Sin mediar provocación ni desorden, la policía reprimió y detuvo a más de 70 personas.
“Ante esto el CODEMAT, insiste en que los ciudadanos, debemos hacer uso del derecho a manifestarnos, a movilizarnos, pero también hacer uso de todas las herramientas legales que tenemos, pues las marchas y movilizaciones por sí solas, no evitarán que las termoeléctricas se instalen. El Gobierno aprobó ambientalmente las termoeléctricas, pero, la Alcaldesa y algunos Concejales, que no han adherido a la auto-convacotoria al plebiscito, rehúsan además hacer uso de las herramientas que interrumpirían la instalación de las termoeléctricas por vias administrativas” expresó Lorenzo Nuñez, presidente de CODEMAT.
Esto lo han entendido quienes se han sumado a la recoleción de firmas, dirigentes sociales y sindicales, los concejales María. I. Macchiavelo, A.Lozano, G. Cejas, el senador F. Rossi, el diputado H.Gutierrez, el ex-Alcalde J.Soria, y vecin@s destacad@s de nuestra ciudad. Se espera en los próximos días la firma de profesores, gendarmes, estudiantes, de la diputada M.Isasi y de otros concejales que deben ser consecuentes con su decisión en el Concejo Municipal de convocar al plebiscito ciudadano ahora.
“Amparados en la Ley de Participación Ciudadana, nos auto-convocamos a un plebiscito comunal para decidir sobre el uso de suelo de nuestro territorio comunal. Eso permitiría impedir la instalación de termoeléctricas en la zona de biodiversidad excepcional de Punta-Patache y Patillos, el CODEMAT invita a todos los ciudadanos que estuvieron ayer marchando y a todos los que no quieren ver más termoeléctricas en Iquique, a sumarse a la auto-convocatoria de un Plebiscito Comunal en contra de las termoeléctrica, para ello se puede firmar en el horario de atención de las notarias Vila y Araya, en Patricio Lynch, entre Tarapacá y Serrano. Si no está aún inscrito en el Registro Electoral, inscríbase ahora, y de alli podrá poner su firma y votar, también todos inscritos o no, pueden participar en esta tarea ciudadana”, dijo finalmente Lorenzo Nuñez de CODEMAT.
Comité de Defensa de la Madre Tierra (CODEMAT)
afiliado a la RED SOCIAL “CHILE SIN TERMOELECTRICAS”
http://codemat.wordpress.com/ ; codemattarapaca@gmail.com
afiliado a la RED SOCIAL “CHILE SIN TERMOELECTRICAS”
http://codemat.wordpress.com/ ; codemattarapaca@gmail.com
_____________________________
26 detenidos en protesta nocturna contra las termoeléctricas
La convocatoria la realizó el diputado Gutiérrez y otras organizaciones ambientalistas para marchar por las calles céntricas de la ciudad, sin embargo la gobernación declinó autorizarla por haberse solicitado en menos de 24 horas, cuando la norma para manifestaciones obliga a las organizaciones a pedir los permisos con 48 horas de anticipación.
El punto de encuentro de varios grupos de manifestantes fue en la Plaza Condell, donde se inició una marcha por Serrano con destino a Obispo Labbé. El grupo, no pudo continuar su marcha en San Martin, debido a las barreras papales y un fuerte contingente de carabineros que estaba apostado en el lugar.
Luego de varios minutos de forcejeos con los policías, llegó uno de los carros lanza-aguas para dispersar a los manifestantes. En ese momento el concejal Prieto y el diputado Gutiérrez, quienes repelieron la acción policial que intentaba impedir el paso de los manifestantes, fueron conminados a no continuar por la calle que estaba con vallas papales que impedían el paso de los vehículos, y ante ello fueron detenidos y subidos a las micros para ser llevados hasta la Primera Comisaria, donde al cierre de esta edición se encontraban detenidos junto a otros manifestantes, según informó oficialmente Carabineros.
A los protestantes de la denominada “Caravana por la vida” se unieron las detenciones de cuatro mujeres estudiantes de sociología de la Universidad Arturo Prat, quienes interrumpieron en la ceremonia de inauguración del Museo Esmeralda. Paradojalmente, las cuatro universitarias ingresaron con credenciales de prensa.
Con veintiséis detenidos, entre ellos dos menores de edad, terminó manifestación de ambientalistas, según informó Carabineros.
_____________________________
Senador Rossi acusó a Intendenta de intervención política en aprobación de Termoeléctricas
“Hecho que también podría declarar como viciado el proceso de la aprobación que las autoridades regionales hicieron a favor del proyecto de instalación de dos centrales termoeléctricas, en el borde costero de Iquique, en tanto, la Intendenta y la seremi de Medio ambiente habrían sugerido retirar el PRI del Sistema de Evaluación Ambiental para su aprobación”, expresó el parlamentario.
El senador, en declaraciones anteriores, insistió que el PRI como instrumento de planificación territorial por sí solo, podía impedir la instalación de las centrales termoeléctricas en el sector de Puerto Patache, por cuanto la zonificación de suelo destinada a Puerto, prohíbe expresamente la instalación de cualquier fuente de generación de energía. Pero dicho instrumento se presentó para su aprobación y fue retirado a los tres días. Sin embargo, nuevos antecedentes señalan que eso se hizo por petición de la Intendenta y de la seremi de Medio Ambiente de Tarapacá, según lo que aseguró Rossi.
Pablo Peñaloza, abogado y secretario general del Partido Ecologista Verde, acompañó a Rossi hasta la Contraloría, donde expresó: “Pensamos que debe respetarse la soberanía popular, en torno, a que los ciudadanos de la región ya expresaron como querían el diseño de la ciudad, y en esa expresión, dijeron que no querían Centrales Termoeléctricas en el borde costero. Creemos que este Gobierno le está dando soterradamente la espalda a la ciudadanía, al no aprobar el PRI del borde costero. No es posible que un seremi detenga lo que está expresando la ciudadanía, a través, de un instrumento técnico”.
“En síntesis, queremos que el contralor se pronuncie respecto de hechos que encontramos irregulares que vician toda la agenda de la aprobación de las centrales termoeléctricas. Porque aquí había un instrumento de planificación territorial (IPT) que se realizó con participación ciudadanía y los alcaldes, que por su zonificación que no se pueden instalar plantas generadoras energéticas”.
Según Rossi, “el Minvu presentó y retiró el PRI del borde costero, porque había una nueva Ley de Medio Ambiente, pero resulta que la Contraloría, es posterior al retiro de estos antecedentes, por lo que no había razón legal para retirarlo. Lo que significa que la autoridad mintió”.
Acusó que “lo más grave es que hoy día sabemos que hay intervención política, en la decisión de instalar las termoeléctricas, porque la razón del retiro del IPT fueron los argumentos que la Intendenta esgrimió a favor de la necesidad del desarrollo minero de la región, aduciendo que las mineras necesitan energía”.
Extracto de las razones por las cuales el seremi del Minvu Tarapacá retiró el PRI del Borde Costero.
El senador Fulvio Rossi entregó a la prensa, la minuta que el seremi de Vivienda y Urbanismo entregó al departamento jurídico del Minvu, explicando las razones del retiro del proyecto de Plan Regulador Intercomunal del Borde Costero, que impediría la instalación de la Central Termoeléctrica Pacífico.
Dicho texto señala: “El Servicio de Evaluación Ambiental de Tarapacá, dirigido por Ximena Cancino, expuso a la Intendenta Regional los inconvenientes de someter a evaluación en el PRI Costero Tarapacá, dado que si bien el Plan permite la instalación de centrales termoeléctricas en el sector oriente de la Ruta A- 1, no las permite en el sector poniente donde estaría emplazando el proyecto Central Pacífico, el cual, en esa fecha se encontraba próximo a reingresar a través de una adenda al estudio de impacto ambiental”.
El documento agrega que “considerando los argumentos dados por las autoridades regionales del Medio Ambiente y los argumentos de la Intendenta Regional respecto del desarrollo de la región, en especial en materia minera, este SEREMI (Juan Carlos Veloso) decidió retirar el IPT (PRI del Borde Costero), a objeto de no entorpecer el desarrollo de importantes y millonarias inversiones mineras, las cuales requieren de energía para sustentarse”.
_________________________________
Hugo Gutiérrez sigue detenido con más de 100 personas
20.05.11 | El diputado comunista y otras autoridades como los concejales Francisco Prieto y Orlando Garay, fueron detenidos tras participar de las protestas contra las termoeléctricas Patache y Pacífico.
Alexis Encalada 
En total más de cien personas fueron detenidas por Carabineros quienes actuaron con vehículos lanza aguas y micros para disuadir las manifestaciones.
La dotación conformada por 95 efectivos que pertenecen a las Fuerzas Especiales de la institución, más 70 funcionarios que llegaron desde Arica, además del personal de Carabineros de Iquique, intervinieron en las marchas.
En sectores como la Plaza Prat, Plaza Condell, San Martín, Obispo Labbé, Aníbal Pinto, Vivar y Tarapacá, entre otros, se produjeron las detenciones.
La dotación conformada por 95 efectivos que pertenecen a las Fuerzas Especiales de la institución, más 70 funcionarios que llegaron desde Arica, además del personal de Carabineros de Iquique, intervinieron en las marchas.
En sectores como la Plaza Prat, Plaza Condell, San Martín, Obispo Labbé, Aníbal Pinto, Vivar y Tarapacá, entre otros, se produjeron las detenciones.
»Ver más de #protestas
Los manifestantes presentaron un recurso de amparo
21.05.11 | El abogado del diputado Hugo Gutiérrez, Enzo Morales, interpuso anoche al fiscal de turno el documento que busca, en parte, denunciar la “violencia innecesaria que tuvo Carabineros hacia los ciudadanos”. Cristian González Gómez
Morales esperó por largas horas la salida de su representado. (C. González)
Una dura réplica en contra de la institución policial anunció anoche el representante jurídico del legislador comunista, abogado Enzo Morales, quien aseguró que los Carabineros deberán responder por sus actos.
“El diputado Hugo Gutiérrez ha decidió presentar un recurso de amparo que proteja a todas las personas que fueron injustamente tomadas como prisioneras, ya que acá hubo una violencia innecesaria de Carabineros”, explicó el profesional.
En este sentido, el experto en leyes dice que ahora todo está en manos del fiscal y los jueces. “Este recurso ampara a los cerca de 100 detenidos que compartieron con el diputado y que le hicieron saber su molestia por lo ocurrido”.
Hechos que, según Morales, dejo una que otra personas con contusiones de diversas consideraciones. “Desde hoy a las 8 am vamos a recibir en la oficina del diputado a todos quienes quieran que los acompañemos a constatar lesiones al hospital, ya que apoyaremos a todos los manifestantes que deseen iniciar alguna acciones legal”.
Finalmente, descartó que el legislador comunista Hugo Gutiérrez sea desaforado de su condición de diputado de la república. “Lo que hizo él fue un acto de libertad de expresión y no creemos que esto sea un acto para que sea desaforado. Además, todos saben que es un experto en derechos humanos y que bajo esa condición habrá temor de que el gobierno tome represalia hacia él”, aseguró minutos antes de que Gutiérrez fuese liberado.
“El diputado Hugo Gutiérrez ha decidió presentar un recurso de amparo que proteja a todas las personas que fueron injustamente tomadas como prisioneras, ya que acá hubo una violencia innecesaria de Carabineros”, explicó el profesional.
En este sentido, el experto en leyes dice que ahora todo está en manos del fiscal y los jueces. “Este recurso ampara a los cerca de 100 detenidos que compartieron con el diputado y que le hicieron saber su molestia por lo ocurrido”.
Hechos que, según Morales, dejo una que otra personas con contusiones de diversas consideraciones. “Desde hoy a las 8 am vamos a recibir en la oficina del diputado a todos quienes quieran que los acompañemos a constatar lesiones al hospital, ya que apoyaremos a todos los manifestantes que deseen iniciar alguna acciones legal”.
Finalmente, descartó que el legislador comunista Hugo Gutiérrez sea desaforado de su condición de diputado de la república. “Lo que hizo él fue un acto de libertad de expresión y no creemos que esto sea un acto para que sea desaforado. Además, todos saben que es un experto en derechos humanos y que bajo esa condición habrá temor de que el gobierno tome represalia hacia él”, aseguró minutos antes de que Gutiérrez fuese liberado.
»Ver más de #protestas
_________________________
Diputado Hugo Gutiérrez y Concejales Prieto y Garay son detenidos junto a 24 personas en manifestaciones
20.05.11 | En San Martín con Obispo Labbé, el diputado PC, Hugo Gutiérrez fue detenido cuando participaba de las manifestaciones contra las termoeléctricas Patache y Pacífico. Además el concejal de Iquique, Francisco Prieto y el concejal de Alto Hospicio, Orlando Garay, también corrieron el mismo destino por personal policial cuando eran parte de una marcha. Alexis Encalada
Los ediles se encontraban junto a un grupo de manifestantes en pleno centro de la ciudad cuando Carabineros les arrojó agua y luego procedieron a detenerlos para subirlos a un furgón policial.
El concejal Francisco Prieto señaló que no estaba provocando ningún problema cuando fue detenido, asegurando que estaba protestando de manera pacífica. “Actuaron en forma violenta y premeditada, no estábamos haciendo nada malo y nos detuvieron”, sostuvo el edil.
Cabe recordar que paralelamente autoridades de gobierno encabezadas por el ministro de Defensa, Andrés Allamand y la intendenta Luz Ebensperger, participaban de la inauguración del Museo Corbeta Esmeralda.
Este acto ha originado una serie de manifestaciones por parte de estudiantes, dirigentes sociales y ambientalistas, entre otros, que ya habían sido anunciadas y que incluso significó que el Presidente Sebastián Piñera, no asistiera a la actividad como lo había programado argumentando velar por su seguridad.
En otros sectores del centro, las manifestaciones se han mantenido con 24 detenidos; tres de ellos menores de edad.
Carabineros además cercaron la zona donde se produjo el acto de La Esmeralda.
Se espera además que mañana 21 de mayo sigan las protestas en contra de la decisión del gobierno de aprobar la instalación de termoeléctricas.
El concejal Francisco Prieto señaló que no estaba provocando ningún problema cuando fue detenido, asegurando que estaba protestando de manera pacífica. “Actuaron en forma violenta y premeditada, no estábamos haciendo nada malo y nos detuvieron”, sostuvo el edil.
Cabe recordar que paralelamente autoridades de gobierno encabezadas por el ministro de Defensa, Andrés Allamand y la intendenta Luz Ebensperger, participaban de la inauguración del Museo Corbeta Esmeralda.
Este acto ha originado una serie de manifestaciones por parte de estudiantes, dirigentes sociales y ambientalistas, entre otros, que ya habían sido anunciadas y que incluso significó que el Presidente Sebastián Piñera, no asistiera a la actividad como lo había programado argumentando velar por su seguridad.
En otros sectores del centro, las manifestaciones se han mantenido con 24 detenidos; tres de ellos menores de edad.
Carabineros además cercaron la zona donde se produjo el acto de La Esmeralda.
Se espera además que mañana 21 de mayo sigan las protestas en contra de la decisión del gobierno de aprobar la instalación de termoeléctricas.
»Ver más de #21demayo
No comments:
Post a Comment